de Pers

Door: stephan

Eind vorig jaar gaf Cornelis van den Berg, uitgever van de Pers, een
interview aan de Adformatie. Laat ik voorop stellen dat ik Pers een
prima initiatief vind, daarnaast ben ik zelf een liefhebber van het
papieren nieuws, heb ook twee abonnementen op ochtendkranten. Maar in
het interview van een paar weken terug maakt van den Berg een beetje
wereldvreemde indruk op mij. Sterker nog, hij klonk als een man die
verbitterd ziet, hoe zijn bedrijfstak wordt aangevallen door een nieuw
opgedoken monster: internet. Terwijl juist zijn krant een prima
antwoord is, op al die gratis info op het internet.

Op de vraag:
“Is die advertentiemarkt, waar de grote groei uit is, groot genoeg?”,
antwoordde van Van den Berg: “Even iets over dat hele multimediale
verhaal. Ik hoor dat we in het informatietijdperk komen, waarin we
allemaal met elkaar communiceren en zenden en ontvangen. Maar dat is
allemaal nonsens. Ik ken niemand die meer dan twee websites met
regelmaat bekijkt”.

Het zit hem duidelijk hoog, want het was een
antwoord op een vraag die niet gesteld werd. Maar even inhoudelijk. De
term informatietijdperk is volgens mij al weer van de vorige eeuw, dus
met dat “komen” valt het wel mee. Daarnaast roepen dat zenden en
ontvangen allemaal nonsens is, is erg ongenuanceerd, helemaal voor
iemand die een “gratis kwaliteitskrant” wil gaan maken. Natuurlijk
is niet iedereen aan het zenden en ontvangen, maar de ontwikkeling
afschilderen als nonsens, dat is pas nonsens. Ook de opmerking dat hij
niemand kent die meer dan twee websites met regelmaat bekijkt, komt op
mij nogal dom over en is gewoon onzin. Natuurlijk is het zo dat mensen
tegenwoordig niet meer doelloos rondsurfen, maar elke dag een beperkt
aantal websites bezoeken. Maar niet meer dan twee slaat gewoon nergens
op.

In mijn ogen is er de komende jaren plaats voor twee soorten
uitgevers. Zij die inhoud produceren waar mensen geld voor over hebben,
waardoor ze zich ook kunnen permiteren meer kosten te maken. De andere
groep uitgevers, is de groep die inhoud maakt, waar mensen geen geld
voor over hebben, zij moeten zorgen dat ze de kosten erg laag houden.
Probleem is dat de meeste huidige uitgevers precies in het midden
zitten, wel de enorme kosten, maar niet de inhoud waar de lezer voor
wil betalen. Van den Berg heeft een model wat toekomst bestendig is.
Hij hoeft zich helemaal niet druk te maken om het internetmonster.

Ik
denk dat het verstandig is dat Van den Berg doet waar hij veel verstand
van heeft: kranten maken. Daar heeft hij voorlopig zijn handen vol aan
denk ik. En wanneer hij de behoefte heeft opmerkingen te maken over
interactieve media, laat hij zich daar dan wat meer in verdiepen. Want
op dit soort borrelpraat, zit ik niet te wachten.

Dit bericht verscheen ook als column van Fellinger in de Adformatie.